プロ選手が一人しかいないサン・マリーノに対して、スペイン代表は５−０で勝利した。
しかしながら、これはサン・マリーノにとって満足な結果だった。

San Marinoは、スペイン方面ではサン・マリーノと呼ばれているが、一般的にサンマリノなので、以下、サンマリノということにする。


その、サンマリノの面積は６１平方キロメートル。
正方形で言うと８×８ｋｍ弱の広さしかない。
そして、その人口は２万８千人ほどであるという。

この前の日にそれぞれのＵ−２１代表が対戦してスペインが１４−０で勝利を収めたのだが、ここに、「サンマリノという国でＵ−２１代表に選ぶことのできる選手は何人いるのか」という疑問が生じる。

以下、大雑把にその問題を考えてみたい。

まず男女比が１：１であるとして人口を半分にすると１万４千人が残る。

Ｕ−２１に使える選手として、３歳の幅をもうけるとする。
１９歳から２１歳と仮定して、その年代の人口比を考える。
そのデータは持ち合わせがないので、適当に１５分の１だとする。
そうすると大体、千人弱という話になる。
その中で、この年齢までサッカーを続けている人間の割合を考えると、多くても２割程度、普通に考えて１割以下のはずである。

なるべく多めに考えて、２００人という数字に到達する。

そこで日本の状況を考えてみると、高校の部活動で、ちょっとサッカーの盛んなところなら１００人程度の部員を抱えている。

となると、年齢差を別にすれば、サンマリノＵ−２１代表は、大き目の高校サッカー部を二つ集めて、その中から選抜されたようなものである。

これに対してスペインの人口は４千万人程度。
サンマリノの１３００倍以上の選択余地がある。

しかるに、フル代表の試合は５−０で終わった。

これは、サンマリノ側としては満足な結果だと考えられる。

ちなみにサンマリノはその歴史上、一度も公式戦で勝利を収めたことがなく、たった一度の勝利は、親善試合でリヒテンシュタインに１−０で勝ったものらしい。

彼らは、スペインに対して１−５−４−１で臨んだ。

その心は、たった一人のプロ（イタリア３部）、１０番のセルバにボールをつないでのカウンターだが、そこにボールをつなぐ場面は稀で、自陣を出ることすらできなかった。

この状態でのボール保持率は７０：３０で、これだけ圧倒的な差が存在してもその程度のものであるらしい。

一方で、この試合のアラゴネスは攻めることのみを考えており、それはシャビ、デ・ラ・ペーニャ、グティと連なったボランチの選択によく現れている。

前半の問題は、とくに左サイドで、もともとスペースのない状態での働きが鈍いルケをそこにおいたことで、そちら側の機能が麻痺してしまった。

後半には、ビジャ、グティを投入してさらなる攻撃をはかったが、４６分の図のように、ますます中央に人が固まり、相手を楽にしてしまった。

これは、「引いた相手にはサイドチェンジから広く攻めなさい」という教科書の文言が正しいことを示しており、どんなに圧倒的な戦力を持っていても、原理に反してはプレーが上手くいかないことの好例といえる。

スペインの戦術的な乱れを突いて、サンマリノ監督、ジャンパオロ・マッサはシステムを１−４−４−１−１に変更した。

これでわりと攻撃がうまくいくようになり、スペインゴール前に迫る場面が出てきた、と思ったらカウンターからグティにあっさりと決められてしまった。
この辺りに戦術というものの限界が現れている。

その後、グァイレが入ってきた後は、また１−５−４−１に戻して試合を終えた。

サンマリノの選手達を見ると、非常に負け慣れている印象を受ける。
先制点を奪われても４点目を奪われても、まったくショックを受けずに戦う姿はスペインでは見ることのできないものである。

前回、１９９９年に両者が対戦した時は、サンマリノのホームで０−６、アウェイで９−０という記録が残っている。

となると、サンマリノ側としては、この試合を６−０以下で負けることを取り敢えずの目標としていたはずで、５−０というスコアは喜ばしい結果であったと想像される。

トップページへ